Seize the male gaze of production

We first saw it with the formula one models getting cancelled. The assassination of the “male gaze” not by feminists who want to protect female spaces or mock pseudo “red pill” meninists. Not by Christians who believe we should ban porn and not have sex outside marriage. No. These women claim they simultaneously want to victimize and empower us. That they can now tell models and show business personalities how to act and how to dress. But with absolutely no issue with men sharing women’s spaces or competing in women’s sports (most actual transgender people don’t want this).

Upon my interaction with intersectional feminists some of them seemed to preach sexual liberation led to power. No doubt. But women who understand the male gaze enjoy it, and don’t do it to overpower men.

This was quickly followed by victimization of the women they so claim to admire. Attempts to destroy them or vilify and destroy the men who put them in that position. The anti-sex movement didn’t come from the right. It came from the postmodern left.

Women like Bianca Censori understand and enjoy the “male gaze”. A model who is monogamous with one man and poses nude isn’t a wh*re even by the most conservative Christian standards. It’s been done before. This is more apparent in Hip Hop culture and most women in show business do it more subtly.

We also see a common socialist tendency so called “doszukiwanie się patologii” forcibly searching for and ultimately creating dysfunction in influential figures and thinkers that don’t tow the party line. This is a process which follows the conflict theory on a micro-scale. Family members and friends are turned against each other and convinced to separate and fight, eventually manifesting the dysfunction they hoped for. Most individuals do not recover from this.

And quickly the women-support-women movement is shown as to what it really is. Seize the means of production. Subvert and destroy the male gaze. And ultimately, what they hate the most. Beauty.

*****

“Przejęcie środków męskiego spojrzenia”


Na początku widzieliśmy to kiedy modelki Formuły 1 były kancelowane (ang: “cancelled”). Zamach na “męskie spojrzenie” nie przez feministki, które chcą ochronić przestrzenie dla kobiet lub drwić z meninistycznych pseudo “red pillowców”. Nie przez Chrześcijanów, którzy zakazują pornografię i współżycie poza ślubem. Nie. Te kobiety twierdzą, że chcą na raz zrobić z nas ofiary i dać nam władzę (ang: “empower”). Że mają prawo mówić modelkom i ludziom show biznesu jak się zachowywać i jak się ubierać. Ale nie mają problemu aby pozwalać mężczyznom dzielić prywatne przestrzenie z kobietami lub konkurować w kobiecych sportach (nie jest to nawet to co większość osób transpłciowych chce).


W moich interakcjach z intersekcjonalnymi feministkami wiele z nich głosiło, że wyzwolenie seksualne prowadzi do władzy. Napewno. Ale kobiety, które rozumieją “męskie spojrzenie” szukają go dla przyjemność i nie robią tego aby obezwładniać mężczyzn.


To szybko zmieniło się w robienie ofiar z kobiet, których niby tak podziwiały. Ruch anty-seks nie przybył z prawicy tylko z postmodernistycznej lewicy.


Kobiety jak Bianca Censori rozumieją i lubią “męskie spojrzenie”. Kobieta w monogamicznym związku, która pozuje nago nie jest k*rwa nawet w najbardziej konserwatywnym pojęciu. To już kiedyś było. To jest bardziej widoczne w kulturze Hip Hop’u i większość kobiet show-biznesu robi to bardziej subtelnie.


Widzimy tu też częstą tendencję stosowaną przez socjalistów tzw “doszukiwanie się patologii”. Siłowe wyszukiwanie i w końcu kreowanie patologicznych zachowań w osobach, które nie trzymają linii partyjnej. To jest proces teorii konfliktu na mikroskali. Członkowie rodzin i przyjaciele są przekonywani do kłócenia się i rozdzielania się aż w końcu demonstrują patologię która była celem. Większość szkód jest nie do naprawienia.


I bardzo szybko ruch kobiety wspierają kobiety jest już pokazany za to czym jest. Przejęcie środków produkcji. Subwersja i zniszczenie męskiego spojrzenia. I w końcu destrukcja tego czego nie nawidzą najbardziej. Piękna.